Успешные испытания 6 октября новейшей гиперзвуковой ПКР «Циркон» стали фактически первым публичным выходом в свет принципиально нового образца отечественного оружия.Несмотря на то, что до этого создание «Циркона» не только не скрывалось, но и официально декларировалось (в т. ч. первым лицом государства), многими как в РФ, так и за рубежом эти заявления считались «рекламными» и технически нереальными.В докладе начальника Генерального штаба генерала армии Герасимова президенту страны (в его день рождения) впервые прозвучали реальные цифры и параметры испытаний. Несмотря на то, что стрельба велась далеко не на максимальную дальность, эти цифры уже потрясли основы морской тактики, оперативного искусства и стратегии войны на приморских ТВД.
При этом необходимо объективно понимать (опыт разработки предшествующих ПКР, особенно «Гранита», «Вулкана» и «Метеорита», говорит об этом ясно), что до победного финиша еще работать и работать, и крайне маловероятно, что это уложится в 10 заявленных испытаний и принятие на вооружение в 2022 г.Несмотря на очень крупный успех, победу разработчиков в испытаниях 6 октября, отработка такой сверхсложной технической системы, как гиперзвуковая ПКР, потребует значительно времени, ресурсов, нервов (то, что не все будет получаться сразу, это неизбежно и нормально в таком деле).Вместе с тем определенные выводы можно сделать уже сегодня.Практически незамеченным прошло заявление в ходе форума «Армия-2020» начальника ПВО сухопутных войск об уничтожении ЗРК «Антей» «гиперзвуковой цели». Несмотря на то, что тип цели не назывался, как говорится, его вариантов совсем немного. И это, безусловно, не меньший успех, чем вчерашние испытания «Циркона».То, что гиперзвуковые цели (ракеты) можно сбивать тактическими ЗРК, было убедительно подтверждено на практике. С существенным уточнением: отечественным ЗРК, в который изначально закладывался большой потенциал ПРО, и ЗУР разработки ОКБ «Новатор».Для так называемых партнеров все гораздо хуже. И ключевая проблема здесь в малых размерах ячейки установок вертикального пуска (УВП), не обеспечивающих размещение ЗУР-перехватчиков с требуемыми параметрами для надежного поражения гиперзвуковых целей.
Нокдаун. Они могут сделать ракету-перехватчик с нужными ТТХ, но она не поместится в пусковую Mk.41. В идеале им надо заменить все свои корабли, что, очевидно, невозможноВозможно ли поражение «Циркона» ЗУР SM-6 «стандартного» ЗРК «Иджис» кораблей ВМС США? Да, возможно, но с очень малой вероятностью и большими ограничениями по параметру (и соответственно, возможностями прикрытия других кораблей ордера, в первую очередь авианосцев). Это по одиночной ПКР, однако уже сейчас очевидно, что залп «Цирконов» уверенно проламывает любую ПВО авианосной группы ВМС США. В ближней и среднесрочной перспективе у «Циркона» просто не будет противника, который мог бы его надежно перехватывать.Однако все гораздо сложнее.
Первое. Остается крайне острым фактор средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), особенно с учетом широкого распространения за рубежом выстреливаемых ловушек (активных станций РЭБ). Уместно заметить, что таких средств, несмотря на крайнюю в них потребность, в ВМФ РФ нет. Инициативны промышленности не вызвали интереса соответствующих структур ВМФ.
Второе. Очень высокая скорость «Циркона» налагает объективные физические ограничения на возможности его головки самонаведения (ГСН).
О сложности проблемы говорит пример еще советской ПКР Х-22, которая имела очень высокую скорость на высоте («эшелоне»), но при пикировании к цели сбрасывала скорость, чтобы сохранить возможность работы ГСН в плотных слоях атмосферы через разогретый обтекатель.
На этом участке она могла поражаться не только ЗРК «Иджис», но и более старыми «Тартарами».
С учетом очень высокой скорости и кинетической энергии «Циркона» представляется маловероятным уменьшение его скорости до малых чисел М в районе цели, соответственно, неизбежна работа ГСН в условиях плазмообразования, что накладывает жесткие ограничения на ее характеристики (в первую очередь дальности захвата и полосы обзора).
Третье. Все это ставит очень высокие требования к точности целеуказания, намного более жесткие, чем для предшествующих ПКР ВМФ. При этом необходимо объективно понимать, что вопросы целеуказания всегда были проблемой для ВМФ РФ (и СССР) и далеко не всегда решались успешно.
https://www.youtube.com/watch?v=lUniSzI6d8A
Это на тактическом уровне.Однако есть и оперативный.
Очевидная реакция противника на «Циркон» — исключить сближение своих ценных целей с его носителями на дальность применения ПКР. И здесь у него возможностей масса. Ключевой фактор – мощная авиационная составляющая, в т.ч. палубной авиации. Т.
е. «Циркон» не «хоронит авианосец» (как радостно начали писать ряд наших СМИ), он резко повышает его ценность и значение для наших противников — как средство держать дистанцию и контроль за обстановкой для уничтожения носителей «Циркона» (как надводных, так и подводных) на безопасной для себя дистанции.
И здесь возникает вопрос: что с нашей морской авиацией? А она фактически разгромлена.Морская ракетоносная (МРА) уничтожена полностью, ее последние остатки в составе дальней авиации (ДА) вопросами работы в составе межвидовых группировок с ВМФ против корабельных соединений противника фактически не занимаются.
Это самолёты ВКС, заниматься морскими задачами они не будутТу-22М3 осталось несколько десятков, в состав морской авиации они не входят, морские задачи их экипажи не отрабатывают, современного ракетного оружия для ударов по надводным целям («Оникс») не имеют. Для морских задач этих машин де-факто не существует. Разрекламированная Х-32 серийно не производится, имеет массу неустранимых недостатков и при наличии ракет «Оникс» и «Циркон» её существование не имеет смысла.Вот только «Оникса» в авиации тоже нет.Несмотря на наличие этой выдающейся ракеты и её авиационного варианта у ВМС Индии («Брамос»), морской авиации «прописаны» только легкие ПКР с малой дальностью и боевой частью типа Х-35 и Х-31.
Полностью забыт советский опыт: несмотря на большую численность корабельного состава ВМФ СССР, суммарный залп МРА и ДА примерно в 2 раза превышал суммарный залп корабельного состава в ПКР оперативного назначения (ПКР ОН). На конец 80-х годов прошлого века (пик мощи ВМФ) эти цифры составляли примерно 1300 ПКР ОН с авиационных носителей и 600 ПКР ОН с корабельных носителей (надводных кораблей и подводных лодок). Размещение 2/3 ударного потенциала ВМФ на носителях, обладающих отличной оперативной маневренностью, позволяло массировать ударную мощь главном направлении. Из «Морского сборника»: «при обеспечении дозаправки в воздухе – переброска с севера на ТОФ дивизии МРА (40-60 Ту-22М) по северному маршруту занимала 42-45 ч».
Невольно приходит на ум сопоставление с переходом к Цусиме эскадры Рожественского.Фрегат проекта 22350 и АПКР проекта 885М могут быть теоретически сколько угодно хорошими, но по воздуху они летать не умеют, а для авиации противника являются целями на уровне только необходимого наряда сил для их поражения.
«Ясень» имеет мощный залп, но его нельзя быстро перебросить туда, куда необходимо, и применять в условиях господства противника на море очень трудноДа, на 885 проект можно загрузить 32 «Оникса» или «Циркона». Но полк (24 самолета) тех же Су-34 может поднять 48 «Ониксов»/«Цирконов» (а в перегрузочном ударном варианте на меньшую дальность – 72). Данное предположение автора было подтверждено главным конструктором Су-34 Мартиросовым Р. Г. Высокая оперативная маневренность и большая дальность Су-34 делает крайне сложным организацию ПВО корабельных соединений (особенно если Су-34 взаимодействуют с малозаметными Су-57).
Су-34 при должной модернизации будет полностью соответствовать требованиям к базовому ударному самолёту морской авиации и сможет применять ПКР «Циркон»Именно игнорирование фактора авиации в разработке «Циркона» вызывает чувство горечи и большого опасения за реальную боевую эффективность этой ПКР. Авиационная группировка, являющаяся по сути разведывательно-ударным комплексом, позволяет обеспечить и разведку, и высокоточное целеуказание для максимально эффективного применения «Циркона». И именно самолеты должны быть их главными носителями, главной ударной силой ВМФ. Нужны ли «Цирконы» кораблям? Да, они будут крайне полезны. Даже ограниченное число ПКР, распределенное случайным образом на носителях с УКСК, становится очень серьезной проблемой для противника. Проблемой, которую он не может игнорировать как в мирное время, так и в кризисной обстановке (особенно с учетом очень эффективного тактического приёма кораблей «слежение оружием»), и тем более на войне.Но приоритет по эффективности все равно остается за самолетом.Несмотря на большой состоявшийся успех (испытаний), в обозначенные сроки (2022 г.) разработка «Циркона» объективно завершена не будет, и в этой ситуации крайне целесообразным представляется дополнение к ТТЗ и госконтракту по ускоренной разработке авиационного варианта.
Ошибка с неполучением авиацией ПКР «Оникс» не должна повториться, «Циркон» должен стать и оружием самолётов тоже.
Ракета «Циркон» ???? описание гиперзвукового оружия, ттх
Гиперзвуковые технологии, которые являются основой в российской ракете «Циркон», это новое слово в военной сфере. Данный факт признают русские и зарубежные эксперты. В ракете «Циркон» специалистам удалось достигнуть высокой технологичности. Этот проект засекречен, но уже давно известно об удачных испытаниях ракеты.
Если рассматривать характеристики ракеты «Циркон», то ее главный плюс – это высокая скорость, более 9000 км/ч. Это означает одно — перехватить ракету «Циркон» существующими средствами защиты просто невозможно.
История создания новейшей ракеты
Данные, полученные в ходе испытаний, свидетельствуют о том, что российская оборонка сумела создать боевую крылатую ракету, достигшую гиперзвуковой скорости (выше скорости звука в 5-6 раз). Гиперзвуковая крылатая ракета 3М22 «Циркон» превращает современные системы ПВО в груду ненужного хлама.
Появление новейшего супероружия имеет свою предысторию, состоящую из цепочки важных фактов. Работы над созданием ракеты, способной летать на гиперзвуковых скоростях, велись в СССР еще в середине 70-х годов.
Дубненское конструкторское бюро «Радуга» еще в 70-е годы разрабатывало крылатую ракету Х-90, способную развивать в полете скорость до 3-4 М. Однако с развалом Союза из-за отсутствия финансирования работы были свернуты.
Только спустя 20 лет снова вернулись к этой теме, но уже на базе новых технологий.
Первые сведения о разработке нового противокорабельного комплекса, оснащенного крылатыми оперативно-тактическими ракетами, появились в конце 2011 года.
Разработкой прототипа гиперзвуковой ракеты занимался Центральный Институт авиационного моторостроения (ЦИАМ) в городе Лыткарино Московской области.
Представленный на выставочных стендах макет ПКР разительно отличался своей формой от привычных всем сигарообразных крылатых ракет. Он представлял собой коробчатый корпус с расплющенным лопатовидным обтекателем. На авиасалоне впервые было озвучено и название необычного ракетного комплекса — «Циркон».
Параллельно этому разрабатывались новейший радиовысотомер и автоматический радиокомпас. Научно-производственное предприятие «Гранит-Электрон» активно занимался созданием навигационного оборудования и систем автопилотирования.
Головное предприятие ПО «Стрела», выпускающее ударные противокорабельные комплексы «Оникс», заявило о начале подготовки производственной базы для выпуска новейшей крылатой ракеты.
По данным многих источников, новейшая система вооружения сможет кардинально изменить ситуацию на море.
Однако после авиасалона «МАКС» почти вся информация о продвижении прогресса по теме «Циркон» исчезла из публичных информационных ресурсов.
Скудная информация, просачивающаяся в СМИ, была явно недостаточна. И только по масштабам вовлеченности в проект «Циркон» крупнейших профильных предприятий можно было судить о свойствах этого проекта.
Гиперзвуковая ракета «Циркон»
Решения, применяемые на гиперзвуковой ракете «Циркон» были опробованы еще на Х-90 ГЭЛА. Тогда уникальные разработки позволили существенно увеличить максимальную скорость нового носителя. Например, для того, чтобы ловить радиосигнал стали использовать плазменное облако, которое образовывалось в полете.
Для того чтобы уменьшить нагрев всех частей ракеты, было принято решение использовать топливо с большим содержанием водорода с примесями воды и керосина.
Суть сводилась к тому, что смесь нагревалась и подавалась в мини-реактор, где и выделялся водород для разгона. Сама же реакция сопровождалась снижением температуры, что позволяло охлаждать оболочку и детали.
Все эти идеи дали возможность вплотную приблизиться к достижению даже сверхзвука.
Известные технические характеристики 3К22 «Циркон»
| Максимальная скорость | 2,6 км/с или 8000 км/ч |
| Называемая скорость ближайшей модификации | 3,5 км/с или 12,600 км/ч |
| Дальность поражения | До 500 км |
| Перспективная дальность | До 1500 км |
Скорость «Циркона» позволяет ему беспрепятственно обходить все существующие на данный момент средства ПРО и ПВО.
В подтверждение этих слов приводятся данные из открытых источников, что передовые американские системы противоракет реагируют на объект за 8-10 секунд.
Очевидно, что «Циркон» даже на маршевой скорости преодолеет за это время 15-20 км и превратится в недостижимую цель. Его не получится ни догнать, не перехватить.
О вооружении ракеты известно мало. Однако сегодня «Циркон» позиционируется как комплекс противокорабельных ракет. Вероятно, основными его целями будут хорошо укрепленные авианосцы. Отсюда и второе название – «убийца авианосцев».
Конструкция и где будет использоваться «Циркон»
Ракета «Циркон» долгое время держалась в строжайшем секрете. И сегодня очень немногим людям удалось видеть это вооружение воочию.Тем не менее, можно сделать выводы, что длина ракета достигает 8…10 м. У нее имеется хвостовое оперение, а также обтекатели в средней части.
Характерной особенностью можно назвать носовую часть, которая представляет собой сплюснутый обтекатель, раздающийся в стороны.
Гиперзвуковыми ракетами планируется заменить комплекс П-700 Гранит. На сегодняшний день ими и носителями типа «Оникс», «Калибр» были вооружены флагманы флота – «Адмирал Нахимов» и «Петр Великий». После их реконструкции, вероятно, основу вооружения составят именно «Цирконы».
Уже в 2018 году «Адмирал Нахимов» должен пройти полную модернизацию. «Петр Великий» — в 2022 году. Новые проекты также рассчитываются для вооружения «Цирконами».
К ним относятся:
- атомные эсминцы проекта «Лидер»;
- подводные лодки проектов 885М «Ясень-М» и «Хаски».
По возможному количеству ракет предполагается установка до 60 «Цирконов» на корабли «Адмирал Нахимов» и «Петр Великий».
Основная задача гиперзвуковой ракеты «Циркон»
Характеристики, полученные после гос. испытаний, позволяют основания полагать, что такие сверхзвуковые объекты могут преодолеть противотанковую оборону врага. Это стало возможным благодаря двум особенностям, присущим 3К-22:
- На высоте 100 км скорость боеголовки составляет 15 Мах, то есть 7 км в секунду.
- Находясь в плотном атмосферном слое, уже перед непосредственным приближением к своей цели боеголовка производит сложные маневры, тем самым запутывает работу ПРО противника.
Многие военные эксперты, как зарубежные, так и российские, уверены, что достижение военно-стратегического паритета непосредственно зависит от наличия сверхзвуковых ракет.
Перспективы
Изначально «Цирконы» проектировались, как «убийцы авианосцев» — ракеты морского базирования, которыми оснастят АПЛ 5-го поколения «Хаски». Однако нетрудно предположить, что со временем они смогут стартовать с надводных кораблей, наземных пусковых установок и с борта ударных самолетов.
Оснащение Российской Армии ракетами «Циркон» может серьезно повлиять на соотношение сил. Во-первых, станут еще более уязвимы ударные авианосные соединения США.
Во-вторых, уникальные скоростные и маневренные характеристики отечественной гиперзвуковой ракеты сведут практически до нуля эффективность американской ПРО.
Источники
- https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/raketa-cirkon/
- https://warbook.club/boepripasy/rakety/tsirkon/
- https://avia.pro/blog/raketa-cirkon
- https://dubki-nk.ru/sluzhba/sovremennaya-raketa-tsirkon-tehnicheskie-harakteristiki-i-osobennosti.html
10 скоростей звука. Что известно о новейшей ракете "Циркон"
Несмотря на то что ракета «Циркон» (и весь комплекс в целом) поражает воображение своей технологичностью, разрабатывают оружие достаточно давно. Создание ракеты началось в 2011 году, а бросковые и лётные испытания проводят на регулярной основе лишь с 2015-го.
Главная проблема в создании «Циркона» состояла в том, чтобы заставить ракету лететь существенно быстрее скорости звука. Не то чтобы у российских инженеров были с этим проблемы — ракеты «Оникс» (комплекс «Бастион») и «БраМос» свои задачи решали, и вполне успешно.
Но у потенциального противника на море — американского флота и стран НАТО — в последние годы появилось много решений, снижающих эффективность ракетного удара даже сверхзвуковыми ракетами.
Почти десять лет испытаний для гиперзвукового оружия — вполне приличный срок, особенно с учётом перспективности и малоизученности технологии. Кстати, гиперзвуковая ракета «Циркон» не вполне типичный представитель оружия Судного дня.
Принцип действия всех противокорабельных ракет предыдущего поколения прост: после запуска они «крадутся» над поверхностью воды и, если их никто не заметил, проламывают кораблю борт, взрываясь где-нибудь в районе мостика или топливного хранилища.
«Циркон» атакует цели по-другому.
Ракета стартует из контейнера вертикально, и лишь на высоте нескольких метров в работу включается твердотопливный ракетный ускоритель. После разгона и вывода на высоту в два десятка километров в работу включается гиперзвуковой двигатель, а сама ракета начинает планировать к цели по баллистической траектории.
В этом «Циркон», кстати, очень похож на другой гиперзвуковой ракетный комплекс, «Кинжал», который для удобства поместили на истребители МиГ-31К.
Если бы «Циркон» разгонялся до такой скорости на горизонтальной траектории, то кинетической энергии могло вполне хватить, чтобы проломить нос авианосца, пролететь сквозь него и выйти из задней части.
Фото © missiledefenseadvocacy.org
С современным оружием и тем более с ракетами всегда есть недосказанность. Официальные сообщения об испытаниях такого оружия крайне скупы на подробности.
Стрельбы ракетой «Циркон» с борта фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков» проекта 22350 по морской цели не стали исключением.
В сообщении Минобороны есть и первые «выходные» данные: скорость — 8,5 Маха, дальность — 450 километров, подлётное время — 4 минуты 30 секунд.
Источники Лайфа в ОПК и Минобороны отмечают, что с фрегата дальней морской зоны должны произвести ещё один (в крайнем случае два) испытательный пуск на предельную дальность, после чего эстафетную палочку гиперзвуковой стрельбы передадут экипажу «охотника за авианосцами» — АПЛ проекта 885 «Ясень». Почти наверняка можно сказать, что запускать ракеты будет «Северодвинск» — первая и (пока что) единственная многоцелевая субмарина в составе флота. Вторая подлодка проекта, АПЛ «Казань», скорее всего, не успеет войти в состав флота к началу испытаний ракет «Циркон».
Бывший командир ракетно-артиллерийской боевой части на подлодке К-148 Андрей Чугунов пояснил, что главная прелесть «Циркона» — контейнер, в котором размещается ракета.
Бывший командир ракетно-артиллерийской боевой части на подлодке К-148
По своей сути 3М22 «Циркон» — билет во вторую жизнь для всех российских подлодок, включая новые субмарины проекта 885. Источники Лайфа в оборонно-промышленном комплексе отмечают, что любая из субмарин, например подлодки проекта 949А «Антей», может быть перестроена под «носитель смешанного вооружения».
Такое решение позволит российскому флоту обозначать присутствие в любом регионе мира. В том числе и на Ближнем Востоке, и в Тихом океане, и, разумеется, в Арктике.
В США гиперзвуковых ракет на вооружении (да и на испытаниях) пока нет. Единственный представитель этого семейства — ракета AGM-183A ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon), носителями которой должны стать самолёты стратегической авиации. Ракеты морского базирования нет и в ближайшее время, судя по всему, не появится сразу по двум причинам.
Во-первых, все ракеты, включая противокорабельную Harpoon, которую ВМС США даже пришлось вернуть обратно в строй из-за дефицита вооружения, это даже не вчерашний день, а позапозавчерашний в плане боевой эффективности.
Её вполне могла бы заменить сверхзвуковая SM-6, которую в основном используют как противоракету.
Несколько лет назад одна SM-6 даже потопила на учениях списанный фрегат USS Reuben James, однако на этом её противокорабельные возможности были исчерпаны.
Во-вторых, несмотря на заявления президента США Трампа, «супер-пупер-ракеты» в Америке по-прежнему нет, и сроки её появления остаются неясными. Не помогают делу даже огромные контракты с Boeing / Lockheed Martin. У последних, кстати, есть чётко обозначенный дедлайн — не позднее 2021 года.
Разумеется, когда речь заходит о массовом производстве оружия, то США, вне всякого сомнения, оказываются впереди планеты всей. Но до того, как начать производство ракеты, её нужно создать, испытать и убедить военных, что ею можно пользоваться.
А пока это не сделано, у российских военных и промышленности есть время склонить чашу весов на свою сторону.
Если американцы будут возиться со своей первой гиперзвуковой ракетой дольше, чем им положено, то стратегический баланс будет постепенно смещаться в сторону российского ВМФ, и этот разрыв будет увеличиваться пропорционально количеству модернизированных субмарин. По итогам испытаний возможны изменения и в ракетах «Циркон».
Требования военных и доработка конструкции могут привести к тому, что к началу серийного производства гиперзвуковые ракеты «приедут» уже в модернизированном варианте — точно так же, как это произошло с подводными лодками проекта 885.
Если это произойдёт (а сомневаться в этом причин пока нет), американцам предстоит выбросить все чертежи и сесть за проектирование гиперзвуковой ракеты заново. А это, возможно, ещё несколько лет форы.
Байки о ракете «Циркон»: как Россия пытается скрыть позор, хвастаясь несуществующим «супероружием» (Главред, Украина)
Когда ракеты «Циркон» появятся на вооружении у российской армии, не знает даже Путин/Минобороны РФ
В России на август анонсировали очередной этап государственных испытаний «новой» гиперзвуковой ракеты «Циркон».
В действительности ничего нового в этом оружии нет: разработка «Циркона» началась еще во времена Советского Союза, в 80-е годы, однако, как и многие другие советские наработки, которые значительно опережали свое время, была «заморожена» и отправлена в архив — тогда технологически осуществить такой проект было невозможно. Сегодня же это возможно.
Такими темпами Россия может еще лет десять черпать из запасников советские идеи…
Другая причина, почему россияне берутся реализовывать старые советские наработки, состоит в том, что потеряна школа: за последние 30 лет старые кадры уволились, а новых, способных создать хорошие проекты, вырастить не удалось. Поэтому очень выгодно копаться в архивах и просматривать старенькие патенты. Так, к примеру, было и с Су-57: россияне представляют его самолетом поколения 4+, но на самом деле в нем начинка Су-35, и новый только планер.
Факти.бг20.07.2021Yahoo News Japan20.07.2021Le Figaro19.07.2021The National Interest05.01.2021
Ракета «Циркон» призвана заменить старую-добрую тяжелую советскую ракету «Гранит» — противокорабельную ракету, которая базируется на кораблях или подводных лодках и способна поражать надводные цели.
В ракете «Циркон» сделан упор на скорость, в отличие от «Гранита», который летит с дозвуковой скоростью и в надводном положении легко может быть сбит системой ПРО корабля или подлодки.
«Циркон» же летит, поднимаясь в стратосферу и выйдя на высоту 30-40 км, и уже там, в разряженном воздухе, способен развить скорость до восьми махов и поразить цель.
Плюс ракету доработали: она может поражать не только надводные цели, но и наземные.
Однако сообщения об испытаниях «Циркона» не просто так появились именно сейчас.
Ведь Россия потерпела огромное политическое и военно-техническое фиаско в результате проведения учений Sea Breeze, на которых ей четко дали понять, что в море господствовать не будет никто, и все будут использовать нейтральные воды, согласно международному морскому праву, и никто никому не позволит перекрывать какие-то проливы или заливы и господствовать в акватории одного из морей. При этом прохождение британского эсминца Defender было направлено на то, чтобы показать России, что она в Черном море никто и звать ее никак. А когда Россия вывела свой основной боевой состав Черноморского флота в море в противовес морскому параду участников Sea Breeze, это выглядело жалко и смешно, по сравнению с кораблями стран-членов НАТО. Лучше бы она никого не выводила…
Весь тот «металлолом», который вышел в море под флагом ЧФ РФ, явно не в состоянии противостоять кораблям НАТО, а корабли береговой охраны, которые должны быть высокоскоростными и маневренными, не смогли даже догнать эсминец Defender.
Кроме того, боевых кораблей в составе ЧФ около 90 штук, а у Defender 90 «Томагавков» на борту, и один залп Defender — это 30 ракет.
То есть три залпа — и что, и Черноморского флота РФ нет? Отсюда и компания по «Циркону»: это же противокорабельная ракета — мол, вы придете, и мы вас всех потопим, потому что у нас есть «Циркон».
Так что это попытка России похвастаться каким-то супероружием, которого у нее толком-то и нет, чтобы убедить НАТО, что РФ — сильный противник.
И теперь, потерпев фиаско, Россия пытается показать, что у нее «есть зубы», и с помощью нового «супероружия» она может пугать всех участников мореходства, в частности, в Черном море.
Однако к этому «супероружию» есть множество вопросов.
Во-первых, на сегодняшний день было всего девять пусков ракеты «Циркон», да и то только пару последних были по целям, то есть с боевой головной частью: они пульнули из Белого моря в Баренцево на 450 км и поразили цель. Но — данных объективного контроля никто не видел.
Во-вторых, Путин заявляет, что ракета способна пролететь тысячу километров, но почему-то цель она поражает на дистанции всего 450 км. По данным иностранных разведок, на самом деле ракета способна преодолеть только расстояние в 500 км.
В-третьих, никто, даже Путин, не может назвать точную дату окончания государственных испытаний этой ракеты, ее постановки на вооружение, а также запуска в массовое производство.
В мае Путин заявлял, что идет финальная стадия испытаний, но, если мне не изменяет память, эта стадия длится уже восемь лет, с 2013 года… В августе планируется очередной этап испытаний — этап боевого отстрела ракет: ракета считается эффективной, только если из десяти пусков успешные восемь.
Например, при шести идеальных пусках генеральный конструктор российской ракеты «Булава» застрелился, не выдержав морального напряжения, потому что эта ракета ну никак не хотела лететь.
Перенос очередного этапа испытаний с мая на август мог произойти только по двум причинам: из-за неготовности ракеты или нехватки денежных средств.
Defence2415.07.2021Defence2430.11.2020NHK08.10.2020Stern03.03.2019
Плюс, не стоит забывать, что эту ракету собирает конструкторское бюро в своих лабораториях, то есть фактически она собирается не конвейерным, а кустарным способом. Массовое производство будет налаживаться на одном из профильных заводов позже. А сколько они выкатят ракет сейчас для испытания — неясно.
Тем не менее, ракеты «Циркон» вполне могут применены против ВМС Украины и против Украины как государства.
Пугая НАТО политическими заявлениями и яркими мультфильмами, Россия нацеливает ракеты против Украины.
США в перечне врагов в военной доктрине России стоят на первом месте из уважения, но они — гипотетический противник, тогда как Украина, которую определили на второе место — реальный противник.
Нам, к сожалению, нечем защищаться от ракет, подобных «Циркону», ведь противоракетных систем защиты у ВСУ нет.
Была бы политическая воля, президент бы поручил разработку противоракетных вооружений КБ «Южный», у которого ракеты — это его хлеб, а также КБ «Луч», у которого по системам управления и наведения хорошая школа и хорошие наработки (та же ракета «Нептун» говорит о том, что это КБ в состоянии выполнять сложные технические и военные задачи). Если мы за пять лет выкатили комплекс «Нептун», то за три-пять лет мы уж точно бы выкатили противоракетное оружие для наших ВМС.
Вообще, если собрать все выдержки из обращений Путина к Федеральному собранию за последние шесть лет, получится сериал «»Циркон» и Россия», ведь не знаю, как ракета, а мультфильмы каждый год совершенствовались.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Слепые «Цирконы»
Наращивая ударную мощь нашего ВМФ, мы оставляем его незрячим
Пропаганда в РФ круглосуточно вещает о противокорабельном, гиперзвуковом «вундерваффе», о крылатом «Цирконе» и аэробаллистическом «Кинжале». Пикейные жилеты сулят: наши маленькие фрегаты и подлодки смогут топить американские авианосцы-гиганты. Океанское могущество пиндосов рухнуло. Ура! Да еще вот и противокорабельными «Калибрами» сработаем.
Но разве мы видели, как такие ракеты поражают маневрирующие морские суда-мишени?
На грубо сляпанном ролике, показанном в Послании Владимира Путина в марте 2018-го, «Кинжал» врезался в какую-то будку на холме.
Где съемки стрельб по движущимся объектам за сотни километров-то? Ведь и корабли, и самолеты будут запускать сверхбыстрые гостинцы по невидимой за горизонтом цели! Ее не захватят головки самонаведения ракет (даже если они потом каким-то фантастическим образом продолжат зреть сквозь раскаленную плазму в полете). Тот, кто палит «гиперзвуковиками», должен точно знать, где находится тот или иной вражеский корабль в любой момент времени. Иначе крылатые ракеты улетят «в молоко», не захватив цель. В СССР существовала специальная спутниковая система «Легенда», обеспечивавшая целеуказание для противокорабельных КР в реальном масштабе времени – как разветвленная сеть других видов разведки и целеуказания. А РФ чем-то подобным обладает?
Когда разведка не менее важна, чем ракеты
Нехитрые подсчеты по данным из открытых источников говорят, что дальность стрельбы «Кинжалом» – 1300 километров (пропаганда лукавит, складывая ее с боевым радиусом носителя, МиГ-31М – 720 км и получая 2000 км). «Циркон» – это максимум 1,5 тысячи километров (дальше не получается – ракета разрушается из-за перегрева).
Противокорабельный «Калибр» бьет на четыреста с лишним верст. Но в любом случае стреляющий не видит цели. Ему кто-то должен сообщить, где находится, скажем, авианосец «Рональд Рейган» или крейсер УРО типа «Тикондерога», и лишь тогда можно выпустить оружие по указанным координатам.
Подойти так, чтобы цель появилась на горизонте, нельзя: тебя собьют или потопят палубные самолеты врага.
“ Главный храм ВС РФ отгрохали. Архидорогой. Вам священники из него будут разведку и целеуказание для «Калибров» и «Цирконов» обеспечивать? ”
Увы, система разведки современного российского ВМФ не располагает силами и средствами даже на минимально приемлемом уровне.
Основой успеха в противостоянии корабельных группировок является упреждение противника в залпе.
Та сторона, которая раньше сумела обнаружить противника, правильно его классифицировала, с достаточной точностью выявила построение его эскадры, расположение кораблей в ордерах, местоположение главных целей, практически гарантированно может уже в первом ударе разгромить неприятеля. Соотношение собственно боевых потенциалов может иметь второстепенное значение.
Одной из важнейших задач ВМФ России остается выявление районов боевого патрулирования вражеских субмарин с баллистическими и крылатыми ракетами стратегического назначения, несущими ядерные БЧ. За каждой надо постоянно следить, вскрывая системы оперативного обеспечения их деятельности в этих акваториях. Точно определяя построения системы обеспечения их боевой устойчивости.
Другая важная задача русского ВМФ – определение районов боевого применения многоцелевых подлодок иностранных государств.
А иначе как организовать противолодочные операции и прикрыть свои атомные субмарины, «стратегов» и многоцелевые ПЛ? Как защитить соединения своих надводных кораблей? Посему наша система разведки должна выявлять районы положения чужих многоцелевых лодок с такой точностью, чтобы направленные туда противолодочные силы сумели бы оперативно их обнаружить. И чтобы наши надводные и подводные корабли смогли уклониться от атак врага.
Борьба с соединениями надводных сил вероятного противника – также важная задача ВМФ РФ. И в мирное время наш флот должен наблюдать за авианосными и другими корабельными ударными группировками супостатов. С началом же военных действий нужно их уничтожить до того, как они выйдут на рубеж выполнения своей задачи.
Вот основные и наиболее сложные оперативные задачи системы разведки нашего флота.
Но она должна быть способна и в мирное, и в военное время обеспечивать наблюдение за береговой инфраструктурой ВМС иностранных государств.
В первую очередь вероятных противников, вскрывать районы морских коммуникаций и их оперативного оборудования с точностью, позволяющей с началом войны нанести по ним эффективные удары.
На тактическом уровне флотская разведка обязана обнаруживать вражеские субмарины и следить за ними, наводя на них русские противолодочные силы. Но еще сложнее задачи разведки при борьбе с надводными соединениями неприятельских флотов. Вскрой построение оперативного соединения противника и боевые порядки ордеров кораблей. Выяви в них главные цели.
Проследи за изменениями в построении эскадр. Быстро передай данные тем, кто будет стрелять крылатыми ракетами по врагу. Дай нашим командирам время для принятия решения. А потом та же разведка должна показать результаты твоего удара.
Отметим: точность определения координат целей должна быть достаточной для выдачи целеуказания противокорабельным ракетным комплексам.
Если же речь идет о разведке береговой инфраструктуры ВМС врага, то здесь есть и стационарные, и подвижные цели.
Для стационарных объектов надо определить их функциональную структуру с такой точностью, чтобы выбрать ее самые уязвимые элементы, дабы удар по ним надежно выводил объект из строя.
Если же дело касается мобильных элементов береговой инфраструктуры, ко всему прочему добавляется еще и необходимость определения местоположения движущихся мишеней с точностью, достаточной для выдачи по ним целеуказания на наши средства поражения.
За сколькими целями нужно следить?
Как видите число объектов разведки для нашего флота очень велико! Считаем.
Иностранных атомных подводных лодок с баллистическими ракетами – около 20 единиц. Многоцелевых атомных и неатомных подводных лодок в операционных зонах наших флотов – более полутора сотен. Надводных кораблей и катеров – более тысячи вымпелов. Объектов береговой инфраструктуры – свыше полутора тысяч.
В мирное время в операционных зонах наших флотов может находиться до восьми чужих атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, до 30 – многоцелевых, до двухсот надводных кораблей различных классов и катеров. С началом же боевых действий их количество резко возрастет.
При этом общая площадь акватории и прилегающих к ней районов континентов и островных зон в операционных зонах наших флотов превышает несколько десятков миллионов квадратных километров.
На такой огромной площади и распределено все то множество объектов, которые с той или иной эффективностью должна обследовать наша система флотской разведки/целеуказания.
Самолетов разведки и целеуказания катастрофически мало
А может ли разведка ВМФ РФ обеспечить точную стрельбу «Калибрами», «Цирконами» и «Кинжалами»?
Начнем с воздушной части. В ВМФ СССР имелось более сотни самолетов-разведчиков Ту-16р и Ту-95рц для работы на морских и океанских ТВД. К середине 90-х годов осталось примерно 48 таких самолетов. А сегодня и того нет.
Количество специализированных самолетов и вертолетов для ведения разведки надводных сил врага в составе морской авиации мало до смешного.
Это всего четыре самолета Су-24МР из состава ВВС Черноморского флота и два вертолета Ка-31 из состава авиагруппы авианосца «Адмирал Кузнецов».